Kardiologs Ērglis: Mākslīgajam intelektam var prasīt sakārtot formu, bet ne saturu
“Es esmu ārkārtīgi uztraucies par to, ka mēs samazinām dažādu zināšanu, vajadzību
sliekšņus. Mēs debilizējam sabiedrību, radām muļķus, to nedrīkst darīt…” skarbs savos
izteikumos par mākslīgo un sabiedrības intelektu TV24 raidījumā “Nedēļa. Post Scriptum”
ir kardiologs, profesors, TV24 raidījuma “Laiks zinātnei” vadītājs Andrejs Ērglis.
Jautāts, vai ir jāsatraucas un jāšausminās, ja politiķi atzīstas: “Šo runu es palūdzu sacerēt
mākslīgajam intelektam?” Ērglis atbild: “Jā, ir jāšausminās. Mākslīgais intelekts var
brīnišķīgi sakārtot vēstuli, jo tur ir forma, ko mums kādreiz mācīja kā etiķeti, mākslīgais
intelekts var sakārtot dokumentus – tur viss ir kārtībā, bet saturu sakārtot mākslīgajam
intelektam nedrīkst prasīt!” Viņš atzīst, ka ir ļoti satraucies par to, ka, sākot no skolas, tiek
samazināti zināšanu sliekšņi. “Jā, mums bērni ir jāsargā, bet arī jāparāda viņiem, kāda ir
dzīve. Mani ārkārtīgi šausmina, piemēram, tas, ka arvien mazākas prasības ir disertāciju
rakstīšanai, rakstu veidošanai… Tas ir nepieļaujami. Tā mēs debilizējam sabiedrību un
radām muļķus, un ar šo vēršos arī pie saviem kolēģiem.” Ērglis norāda, ka mākslīgais
intelekts atbild par tehniskiem jautājumiem, nevis par filozofiskiem, lieliem. “Vai
mākslīgajam intelektam ir domas un cerības? Apšaubu,” tā Ērglis, atceroties, kā jaunās
sezonas raidījumā “Laiks zinātnei” eksprezidente Vaira Vīķe – Freiberga stāstījusi, ka viņa
uzdodot mākslīgajam intelektam tādus jautājumus, ka tas uzkaroties…
Intervija ar Andreju Ērgli TV24 ēterā šovakar pl 21:03!
