Iespējami plaša koalīcija vai tomēr mazākuma valdība? – politiķi iekarst diskusijā par to, kāda izskatīsies Kulberga valdība
“Izveidot valdību, kurā ir “Progresīvie” un “Jaunā Vienotība” – tur nekā
nebūs…” “Jaunās Vienotības” veiksmes stāsts ir Liepājas cietums…” Tik
dažādi un brīžam skaļā tonī pausti viedokļi izskanēja TV24 pirmsvēlēšanu
debatēs “Runāsim atklāti!”.
“Sasodīti nelaikā valdība krīt,” atzina 14.Saeimas deputāts Juris Viļums (AS),
ieskicējot jaunās valdības veidošanas procesu. “Šī būs pārejas valdība līdz
nākamās Saeimas ievēlēšanai, tāpēc jāizveido iespējami plaša koalīcija,
noņemot nost visas pretunas.” Viņš nosauca četrus galvenos principus, uz
kuriem balstīsies jaunā valdība. “Pirmais ir drošība, otrais – finansiālo
izdevumu pārskatīšana, trešais – droša vēlēšanu norise, ceturtais – cīņa pret
korupciju un karteļiem.” Partijas “Latvijas attīstībai” valdes loceklis Edgars
Jaunups, klausoties viņa teiktajā, ne bez ironijas secināja, ka Kulberga izvirzītie
principi ir tādi paši, ko savulaik par prioritātēm sauca “Jaunā vienotība” un ka
plaša koalīcija šobrīd nav iespējama. “Ja izveido dažādās vērtībās balstītu
partiju koalīciju, tad sanāk, kā sanāk.” Kāpēc krita Evikas Siliņas valdība?
”Jaunā Vienotība” negāza savu valdību apzināti. Valdība krita tikai tāpēc, ka
Evikai Siliņai sakāpa galvā. Par priekšnieci sajutās. Un apkārt palīgi laikam
teica – parādi izlēmību, parādi! Tā ir svarīga lieta, bet nu tai jāiet komplektā ar
galvu. Pauti ir svarīgi, bet jāiet kopā ar galvu,” tā Jaunups. Pēc viņa domām,
Andris Kulbergs, kurš līdz šim daudziem zināms kā skaļš opozīcijas pārstāvis,
pieļaujot koalīcijā “Progresīvos” un “Jauno Vienotību”, šobrīd domā tikai par
premjera amatu. Savs sakāmais par premjeriem un valdības veidošanu
nenoliedzami bija arī Rīgas domes deputātam, “Latvija pirmajā vietā”
priekšsēdētājam Aināram Šleseram. Viņš norādīja, ka “Jaunā Vienotība” ar
Krišjāni Kariņu un Eviku Siliņu valdības priekšgalā bijuši astoņus gadus, kuru
laikā valsts visu laiku aizņēmusies naudu. “Katru gadu pa 2 miljardiem
aizņēmāmies. Tāpēc nepieciešama valdība, kas spējīga apstādināt šo sūci.
Valdība ar “Jauno Vienotību” vairs neko nerisinās, viņi neļaus nekam ķerties
klāt! Izveidot jaunu valdību, kur būs “Jaunā vienotība” un “Progresīvie” – tur
nekā nebūs!!! Sarunās pie Valsts prezidenta Edgara Rinkēviča viņš prasīja mūsu
viedokli un es teicu, ka mēs neatbalstīsim nevienu valdību, kurā būs
“Progresīvie” un “Jaunā Vienotība”, bet atbalstīsim mazākuma valdību.”
Debatēm iekaistot, Viļums vaļsirdīgi atzina: “Es pats personīgi labprāt izveidotu
valdību bez Vienotības. Šobrīd, ja neizdosies dabūt Vienotības piekrišanu
Kulberga četriem punktiem, protams, mēs iesim uz variantu B, kas ir mazākuma
valdība, bet es ceru, ka tik tālu neaizies, jo tā mēs tikai zaudējam laiku! Būsim
godīgi un runāsim atklāti – acīmredzami Progresīvie nebūs valdībā pārstāvēti ar
ministriem, jo respektējam “Nacionālās Apvienības” ultimātu, kuri ir pateikuši,
ka ar Progresīvajiem nebūs vienā valdībā,” atzina Viļums. Savukārt
ekonomikas ministrs, ZZS valdes loceklis Viktors Valainis diskusijā sprieda,
ka, viņaprāt, valdības veidošanas process atkarīgs arī no Kulberga personīgajām
spējām “salikt lietas”. “Mēs nepārtraukti signalizējam un rādām, ko gribam. Tas
nav balsojums vienkārši par valdību. No ZZS to nesagaidīs. Mums būs skaidri
jāredz tās lietas, uz kurām ejam,” sacīja Valainis.
