Politiskā bezatbildība un tās sodīšana – TV24 debatēs ar idejām dalās premjera amata kandidāti
Noslēdzošajās TV24 priekšvēlēšanu debatēs 15. Saeimas vēlēšanās kandidējošo partiju premjeru amata kandidāti pauda savu nostāju par politisko bezatbildību un tās sodīšanu.
27. septembra TV24 “Priekšvēlēšanu debates. Cīņa par Latviju” pārraidē piedalījās premjeru kandidāti, kuru partijas pēc augusta sākumā publiskoto SKDS reitingu datiem ieņēma 8.-14. vietu. Diskusijas dalībnieki bija Alvis Hermanis no “Mēs mainām noteikumus”, Svetlana Čulkova no politiskās partijas “Stabilitātei!”, Ivars Ijabs no “Latvijas attīstībai”, Aivars Smans no politisko partiju apvienības “Saskaņas Centrs”, Raivis Zeltīts no “Austošā Saule Latvijai”, Jānis Citskovskis no JKP Jaunā konservatīvā partija un Intars Štālbergs no “Gobzema saraksts”.
Kā cīnīties ar politisko bezatbildību?
Kā jau ierasti debašu dalībniekiem jāveic izvēle starp septiņām tēmām, zem kurām slēpjas, ekspertu, nozaru pārstāvju un skatītāju jautājumi. Kā pirmais savu izvēli noslēdzošajās debatēs veica Alvis Hermanis no “Mēs mainām noteikumus”, kurš izvēlējās valsts pārvaldes tēmu. Jautājums, uz kuru minūtes laikā bija jāatbild, bija: kas ir politiskā bezatbildība un kā to sodīt?
“Ja mēs mainīsim vēlēšanu likumu, tad mēs dabūsim personīgo politiķu atbildību, kas līdz šim nav Latvijā nekad bijusi. Līdz ar to par jebkuru lietu valsts sektorā, ne tikai valsts pārvaldē, būs tikai viens atbildīgais ar konkrētu vārdu un uzvārdu. Piemēram, “Rail Baltica” gadījumā mēs uz priekšu esam gatavi iet tikai tad, ja vispirms sekos kriminālprocesi pret visiem, kas piedalījās šīs shēmas radīšanā,” saka A. Hermanis, atkārtoti norādot, ka katram lēmumam ir vārds un uzvārds.
Kā pirmais tēmas debatē iesaistījās Raivis Zeltīts no “Austošā Saule Latvijai”, piekrītot iepriekš teiktajam par “Rail Baltica” projektu: “Man liekas cilvēkus tracina tas, ka tad, kad atklājās vienkārši milzīga neizdarība, tiek sodīti baltie hakeri vai pārmijnieki, vai tas, kurš iedzina skrūvīti, nevis, piemēram, valsts kapitālsabiedrību padomju atbildīgie cilvēki, kas parasti ir no partijām virzīti. Mūsu priekšlikums – likvidēt valsts kapitālsabiedrību padomes. Un arī būtu jāizveido, mūsuprāt, atsevišķs prokurors, kurš izmeklē šādas lielās lietas, līdzīgi kā tas ir Itālijā, kur valdība šādā veidā cīnījās pret mafiju.”
Aiz katra lēmuma ir vārds, uzvārds
“Mēs dodamies politikā, lai uzņemtos atbildību un izmēzīsim visus tos, kas gļēvi šobrīd izvairās un nevēlas atbildēt ne par vieniem lēmumiem, ne par “airBaltic”, “Rail Baltica” un citām valsts mēroga afērām. Katram politiķim ir jābūt gatavam uzņemties gan politisku, gan kriminālu, gan cita veida atbildību par visu to darbību un bezdarbību, ko viņš pieļauj savā darbībā. Un Jaunā konservatīvā partija iestājas par tiešu politiķu atbildību par visiem nepieņemtajiem un pieņemtajiem lēmumiem,” norāda J. Citskovskis.
Savukārt I. Ijabs no “Latvijas attīstībai” norādīja uz milzu birokrātiju, kas kavējot atbildīgo meklējumus: “Mums ir jāizbeidz beidzot tā drausmīgā neuzticēšanās kultūra, kad viena paraksta vietā, uz viena dokumenta, mēs prasām 10 parakstus, un tie 10 paraksti ir jāsavāc pilsonim, kurš staigā pa valsts iestādēm. Tā ir lieta, kas, manuprāt, ir jāpārtrauc. Un tādā veidā mēs patiešām arī atrastu to personisku atbildību, kurš ko ir parakstījis. To var pārtraukt vienkārši izmainot normatīvos aktus tādā veidā, lai tiešām zem katra lēmuma ir konkrēts cilvēks.”
“Runājot par šiem mega iepirkumiem, mega projektiem, kā jau pieminētie “Rail Baltica”, zelta tilti un skaistās stikla mājas… Vienkārša atbilde: sadārdzinājums. Principā saku sadārdzinājums, kur projekta pārbaude, vai tiešām atbilst. Jo arī publiskā telpā izskanēja par šo nelaimīgo puķu dobi, kas maksā 3500 vai 3000. Tātad faktiski, šeit ir kompleksa rīcība saistībā gan ar valsts pārvaldi, uzpūsto atbildību. Kā jau kolēģe pieminēja, aiz katra paraksta, aiz katra pieņemtā lēmuma ir vārds, uzvārds. Tad faktiski arī atbildība,” pārliecināts I. Štālbergs no “Gobzema saraksts”.
Vispirms domāt par cilvēkiem
Turpinot diskusiju par atbildību, kas bieži vien saistās ar pieļautām kļūdām lielajos valsts projektos, Svetlana Čulkova no politiskās partijas “Stabilitātei!” atgādina, ka pirmais par ko valstij ir jādomā, ir cilvēks: “Pirms uzsākt visus lielos mūsu mega projektus, tādus kā “Rail Baltic”, “airBaltic”, tur, kur mēs visvairāk tagad tērējam naudas, viņus vajag apturēt, uztaisīt auditu un, atkal atkārtošu, un šodien atkārtošu ļoti daudz, no sākuma domāt par cilvēkiem un investēt tieši cilvēka labā, nevis kaut kāda megaprojektā.”
“Mēs atrodamies ļoti simboliskā vietā – cirkā. Un šodien mēs to cirku dzirdam. Šajā telpā pirms mums bija cilvēki, kas ir atbildīgi par to, kas šeit ir noticis, un viņiem ir vārdi un uzvārdi, šie cilvēki ir bijuši pie varas 17 vai vairāk gadus. Un galu galā mēs uz to skatāmies ļoti mierīgi, un viņi tālāk mums sola. Un tikai tāpēc, ka mūsu drošības iestādes ir ļoti lojālas šiem cilvēkiem. Kā mēs varējām atļauties, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) vadītājs jau vairākus gadus dzer un neiet vienkārši uz darbu? Kā mēs varējām atļauties, ka premjerministri brauc pie viņiem uz mājām, lai viņš parakstītu kaut kādus dokumentus? Paldies varbūt Kulberga kungam. Viņš to sistēmu aprāva. Un tagad mēs atdevām cilvēkam vienkārši iespēju iet pensijā par dzeršanu darbā. Cik Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs ir izvērtējis lietas un kāda ir pievienotā vērtība?” spriež Aivars Smans no politisko partiju apvienības “Saskaņas Centrs”. Uz saviem izteikumiem par bijušo KNAB priekšnieku A. Smans saņēma aizrādījumu no debašu vadītāja, ar lūgumu būt uzmanīgam par saviem vārdiem, uz ko kandidāts atbildēja, ka “pilsētā runā”.
Tagad izvēlas vēlētāji
Līdz ar 27. septembra pārraides izskaņu ir noslēgušās TV24 veidotās “Priekšvēlēšanu debates. Cīņa par Latviju”, kurās iespēja uzrunāt vēlētājus tika dota visām 14 kandidējošajām partijām. Šonedēļ līdz 3. oktobra vēlēšanām skatītājiem iespēja vērot premjeru debates atkārtojumā – ceturtdien un piektdien, 1. un 2. oktobrī, pl. 22:03 TV24. Savukārt visu četru debašu ierakstus atradīsi arhīvā play24.lv. Noskaties un dodies uz vēlēšanām, lai izdarītu izvēli Latvijas nākotnei!
Projektu “Priekšvēlēšanu debates. Cīņa par Latviju” finansē Mediju atbalsta fonds no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par raidījuma “Priekšvēlēšanu debates. Cīņa par Latviju” saturu atbild AS “TV Latvija”. #SIF_MAF2026
