TRACIS TV STUDIJĀ!
TV24 raidījumā “Rīga gatava?” ik nedēļu tiek meklēta atbilde uz kādu
galvaspilsētai nozīmīgu jautājumu. Šonedēļ, lai diskutētu par lielajiem
projektiem Rīgā un ilgtermiņa plānošanu, studijā tikās nopietni vīri –
Rīgas domes priekšsēdētājs Vilnis Ķirsis (JV), partijas “Latvija pirmajā
vietā” priekšsēdētājs, Saeimas deputāts Ainārs Šlesers, Rīgas domes
priekšsēdētāja vietnieks Edvards Ratnieks (NA) un partijas “Saskaņa”
valdes priekšsēdētājs Jānis Urbanovičs, kā arī eksperts – profesors, fiziķis,
Latvijas Universitātes Padomes priekšsēdētājs Mārcis Auziņš. Šlesera un
Ķirša apgalvojumi drīz vien pārauga skaļā vārdu apmaiņā un savstarpējos
apvainojumos.
Šlesers uzskata, ka Rīgai pietrūkst līdera un 15 gadu laikā, kopš “Vienotība” ir
valdībā, Rīga zaudējusi savu eiropeisko seju. Vēršoties pie Ķirša, Šlesers
norādīja, ka pret viņu personīgi pretenziju neesot. “Pret jums man pat personīgu
pretenziju nav, vienkārši Rīgai pietrūkst viens stingrs līderis, saimnieks, kurš
var virzīt procesus uz priekšu. Problēma ir “Vienotības” režīmā, kas ir salikusi
cilvēkus visos līmeņos…” Uz Ķirša mēģinājumu iebilst, Šlesers tikai atmeta ar
roku un skaļi iesaucās: “Nu, pagaidiet! 15 gadus “Vienotība” ir bijusi pie varas,
un tagad jūs sakāt – mums 5 gadi par maz, mēs te tikai ieskrējāmies.
Apskatieties, kāda ir Rīga! Kauns! Cilvēki brauc projām, Rīgas centrs tukšs,
lielākā daļa skatlogu ar uzrakstiem “pārdod” vai “izīrē”! Es nevaru pārmest tikai
jums, bet 15 gadus valsti pārvalda “Vienotība”, un jūs esat daļa no tās,” skaļš
bija Šlesers. “Šlesera kungs, jūs velti samazināt savu nozīmību. Mēs taču
atceramies – jūsu partija vēl turpināja būt Rīgas domē, kad jūs pats no viesnīcas
“Rīdzene” vēl devāt vadošus norādījumus, kā Rīga ir jāpārvalda,” Šleseram
oponēja Ķirsis. “Es tikai varu pateikt to, ka ”Vienotība” ir jāaizvāc projām,”
uzstāja Šlesers, sākot skandēt, kas būs, ja vēlētāji balsos par Ķirsi un kas – ja
par viņu. Te nu savaldību sāka zaudēt mierīgais un ieturētais Ķirsis un, vēršoties
pie Šlesera, teica: “Piedošanu, Šlesera kungs, jūs neesat nekāds jaunais politiķis.
Es vēl mācījos vidusskolā, kad jūs jau bijāt ekonomikas ministrs. Tagad jūs
pārmetat man, ka esmu visu Rīgu un Latviju nolaidis uz grunti. Piedodiet, jūs
esat daļa no problēmas, nevis daļa no risinājuma!”
Ķirsis arīdzan norādīja, ka viņš runājis ar vairākiem investoriem no Igaunijas un
šie cilvēki atzinuši, ka Rīgā procedūras, lai sakārtotu dokumentāciju, uzsāktu
projektu realizāciju, ir ātrākas nekā Tallinā. Šlesers viņa teiktajam nepiekrita un
ieteica aizbraukt paskatīties, cik attīstīta ir Tallina un cik – Rīga. Kad Ķirsis
atsaucās uz sarunu ar kādu dāņu investoru, kurš esot teicis, ka Rīgā neinvestēs,
jo pirms 10 gadiem viņam esot prasīts kukulis, Šlesers eksplodēja: “Beidz
muldēt, Vilni! Es 15 gadus neesmu bijis politikā! Tu sēdēji piecus gadus, neko
neesi izdarījis, Rīga ir nolaista līdz kliņķim! Un tu esi atbildīgs! Tu esi sūdīgs
menedžeris, tā ir tā problēma!” Uz ko Ķirsis dusmīgi, bet cenšoties saglabāt
pieklājību, atbildēja: “Jā, Šleser! Pēc tavas saimniekošanas, tavas “gāzi grīdā”
politikas – noprivatizē un pārdod – nav tik viegli to Rīgu uzstellēt atpakaļ!”
